今天，澎湃新闻发了一条新闻，讲述的是江苏大学保送博士研究生的学生，在参加导师聚餐喝白酒回宿舍后送医猝死。

事情发生在1月15日，一个月前保送博士的江苏大学电气学院硕士研究生史国平，在参加完导师的和学生的聚餐，回宿舍后倒地送医，最终确定为猝死。

（照片来源：澎湃新闻，深一度）

小情总结了一下，新闻总共有这5个要点，或者说能引起公众敏感的是这5个点：

1.参加聚餐的近50人，5桌，喝了25瓶白酒。包括饭局组织者也就是其导师在内，共有4名老师。喝酒的主要是男生和老师，参加饭局的也有女生，男女比例不详。

2.一名参加该饭局的学生称，饭局上，“老师说‘要喝好，要喝多’”，他称，史国平喝了3杯白酒。

3.史的舅舅韦先生认为老师不应该说“要喝好，要喝多”的话，“他（史国平）都还没参加工作，什么社会经验都没有。”

4.家属说，史国平不喝白酒，而这次他喝下的白酒超过半斤。

5.史的母亲韦女士说，史国平“平时在家只喝一点啤酒，白酒根本不喝。

对于史同学的意外，小情也感到很悲伤，正值青春年华，却早早离开人世。生的计划，死的随机，谁都没法预料，愿他安息。

但是这篇新闻稿里，小情刚梳理出来的5个点，却值得深究。这一切，真的应该怪导师吗？

上述这5点除第一点是确凿的事实（有结账单做依据）外，其他4点都是家属或家属说是同学的说法。

（照片来源：澎湃新闻，深一度）

1.老师说‘要喝好，要喝多’，这句话我相信是导师说了，但是，作为导师请辛苦跟自己做一整年项目的学生吃饭，能说大家不喝酒了？说白了，这只是一句鼓励大家的话，相信很多人对此都有感触。我们不能抓住一句话，就兴起文字狱来。

2.史同学家属称，史不喝白酒。都是家属说的，到底属不属实？其实也很好求证，找他们班上的同学问问，在学校到底喝不喝？可惜的是，在这个要点问题上，新闻里竟然没有提到采访他的同学们。别说问不到，那“要喝好，要喝多”这句话是从哪问的？

3.关于什么社会经验都没有。26岁了，成年了，硕士马上毕业了，女朋友也有，也参加学术会议（这个一般都是导师给的机会），不能说没有社会经验。而且，说到社会经验，大学的老师们绝大多数也都没有社会经验。你要是和大学老师接触了，绝对会被他们的单纯感动那么几秒钟（随后，就开始嘲笑和蒙他们了）。

4.从保送博士、到参加学术会议，说明导师对史同学还是很看重的，只是发生这样的事情，导师也不愿意看到。所以，我们不应该去责怪导师。导师说白了，做的这么多科研之类的，对学校的贡献是很大的，所以，小情也希望学校能公开发声，为导师和学生都做一个交代。

最后，尘归尘，土归土，再次为史同学祈祷！！！家属节哀！！！

欢迎在文末评论吐槽哦！

也热烈欢迎您投稿，邮箱：edu8edu