|
环评机构考评情况考核对象 年，江苏省环保厅对省内环评机构59家（有业绩且仍存续的环评机构）及在我省开展环评业务的外埠环评机构64家（有业绩且仍存续的环评机构）进行考评。其中省内具备输变电及广电通讯、核工业类别环境影响报告书和特殊项目环境影响报告表范围的环评机构（简称“涉核业务环评机构”）9家，外省涉核业务环评机构有1家。 考核情况结果概况年度考核优秀的环评机构5家，其中非涉核与辐射业务单位2家，分别是国电环境保护研究院及江苏龙环环境科技有限公司；涉核与辐射业务单位3家，分别是江苏辐环环境科技有限公司、中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司和国电环境保护研究院。考核良好的环评机构共67家，其中非涉核单位60家，涉核业务环评机构7家。考核合格的环评机构共51家，其中综合评分较低的15家。考核不及格的环评机构共6家。 重点点名北京一轻环境保护有限公司 东方环宇环保科技发展有限公司 安徽通济环保科技有限公司 江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 江苏智环科技有限公司 中国航空规划设计研究总院有限公司 对年度考核不合格的上述6家环评机构予以如下处理： 北京一轻环境保护有限公司 自本通报下发之日起限期整改一年，整改期间不得在江苏省范围内承接环评业务。 东方环宇环保科技发展有限公司 自本通报下发之日起限期整改3个月，整改期间不得在江苏省范围内承接环评业务。 安徽通济环保科技有限公司 自本通报下发之日起限期整改3个月，整改期间不得在江苏省范围内承接环评业务。 江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 自本通报下发之日起限期整改3个月，整改期间不得在江苏省范围内承接环评业务。 江苏智环科技有限公司 自本通报下发之日起限期整改3个月，整改期间不得在江苏省范围内承接环评业务。 中国航空规划设计研究总院有限公司 自本通报下发之日起限期整改3个月，整改期间不得在江苏省范围内承接环评业务。 限期整改期间，各级环境保护主管部门（行政审批局）不得受理上述6家环评机构编制的建设项目环评文件（不含核与辐射类别）审批申请。 具体查询非涉核与辐射业务环评机构年度非涉核与辐射业务环评机构 考核结果表 序号 证书号 评价单位 等次 1 甲 国电环境保护研究院 优秀 2 乙 江苏龙环环境科技有限公司 优秀 3 甲 江苏润环环境科技有限公司 良好 4 乙 江苏科易达环保科技有限公司 良好 5 甲 淮河流域水资源保护局淮河水资源保护科学研究所 良好 6 甲 南京大学环境规划设计研究院有限公司 良好 7 甲 中蓝连海设计研究院 良好 8 乙 常州市常武环境科技有限公司 良好 9 乙 江苏正德环保科技有限公司 良好 10 乙 橙志（上海）环保技术有限公司 良好 11 甲 江苏环保产业技术研究院股份公司 良好 12 乙 宜兴市兴盛环境科学研究所有限公司 良好 13 乙 苏州市环科环保技术发展有限公司 良好 14 甲 南京源恒环境研究所有限公司 良好 15 乙 煤炭科学技术研究院有限公司 良好 16 乙 江西鑫南风环评有限公司 良好 17 乙 靖江市天诚环保事务所有限公司 良好 18 乙 江苏国恒安全评价咨询服务有限公司 良好 19 乙 无锡市智慧环保技术监测研究院有限公司 良好 20 乙 江苏智盛环境科技有限公司 良好 21 乙 广东环科技术咨询有限公司 良好 22 乙 江苏润天环境科技有限公司 良好 23 乙 江苏绿源工程设计研究有限公司 良好 24 乙 苏州和协环境评价咨询有限公司 良好 25 乙 常熟市常诚环境技术有限公司 良好 26 乙 江苏叶萌环境技术有限公司 良好 27 乙 江苏方正环保设计研究有限公司 良好 28 乙 江苏新清源环保有限公司 良好 29 甲 上海勘测设计研究院有限公司 良好 30 乙 江苏智圆行方环保工程有限公司 良好 31 乙 广西钦天境环境科技有限公司 良好 32 乙 扬州市集美环境科技有限公司 良好 33 乙 无锡市锡山区环境科学研究所有限公司 良好 34 乙 江苏省邮电规划设计院有限责任公司 良好 35 乙 南京科泓环保技术有限责任公司 良好 36 乙 南京师大环境科技研究院有限公司 良好 37 乙 江苏中瑞咨询有限公司 良好 38 乙 苏州清泉环保科技有限公司 良好 39 乙 江苏诚智工程设计咨询有限公司 良好 40 甲 南京国环科技股份有限公司 良好 41 乙 南京博环环保有限公司 良好 42 乙 北京中企安信环境科技有限公司 良好 43 乙 南通国信环境科技有限公司 良好 44 甲 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 良好 45 乙 上海顺茂环境影响评价技术服务有限公司 良好 46 乙 杭州环杭环境技术有限公司 良好 47 乙 福建海洋规划设计院有限公司 良好 48 乙 广州环发环保工程有限公司 良好 49 甲 天科院环境科技发展（天津）有限公司 良好 50 甲 中交第二航务工程勘察设计院有限公司 良好 51 乙 北京文华东方环境科技有限公司 良好 52 乙 北京中环瑞德环境工程技术有限公司 良好 53 甲 永清环保股份有限公司 良好 54 乙 长沙振华环境保护开发有限公司 良好 55 乙 中煤科工集团南京设计研究院有限公司 良好 56 乙 江苏宏宇环境科技有限公司 良好 57 乙 江苏省环境保护工业工程总公司 良好 58 乙 安徽中环环境科学研究院有限公司 良好 59 甲 中冶华天工程技术有限公司 良好 60 乙 上海富嗣环境工程有限公司 良好 61 乙1 江苏虹善工程科技有限公司 良好 62 甲 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 良好 63 乙 苏州科太环境技术有限公司 合格 64 乙 江苏久力环境工程有限公司 合格 65 甲 中设设计集团股份有限公司 合格 66 乙 北京林大林业科技股份有限公司 合格 67 乙 浙江环耀环境建设有限公司 合格 68 甲 上海清宁环境规划设计有限公司 合格 69 乙 安徽省四维环境工程有限公司 合格 70 乙 南昌市环境保护研究设计院有限公司 合格 71 甲 中冶赛迪重庆环境咨询有限公司 合格 72 乙 南京赛特环境工程有限公司 合格 73 甲 沈阳绿恒环境咨询有限公司 合格 74 甲 同济大学 合格 75 甲 江苏河海环境科学研究院有限公司 合格 76 乙 南京普信环保科技有限公司 合格 77 乙 青州市方元环境影响评价服务有限公司 合格 78 乙 苏州科技大学 合格 79 乙 江苏环球嘉惠环境科学研究有限公司 合格 80 乙 广州市环境保护工程设计院有限公司 合格 81 乙 太原核清环境工程设计有限公司 合格 82 乙 山东绿之缘环境工程设计院有限公司 合格 83 乙 安徽汇泽通环境技术有限公司 合格 84 乙 苏州新视野环境工程有限公司 合格 85 乙 南通天虹环境科学研究所有限公司 合格 86 乙 连云港中建环境工程有限公司 合格 87 乙 巢湖中环环境科学研究有限公司 合格 88 乙 江苏盛立环保工程有限公司 合格 89 乙 江苏苏辰环保科技有限公司 合格 90 甲 苏交科集团股份有限公司 合格 91 乙 武汉智汇元环保科技有限公司 合格 92 乙 广州市中绿环保有限公司 合格 93 乙 中南金尚环境工程有限公司 合格 94 乙 宁夏特莱斯环保科技有限公司 合格 95 乙 黑龙江省清泽环境科技有限公司 合格 96 乙 深圳市宗兴环保科技有限公司 合格 97 甲 机械工业第四设计研究院有限公司 合格 98 甲 北京中咨华宇环保技术有限公司 合格 99 甲 北京中气京诚环境科技有限公司 合格 乙 青岛洁瑞环保技术服务有限公司 合格 乙 安徽长之源环境工程有限公司 合格 乙 河南源通环保工程有限公司 合格 乙 重庆市环境保护工程设计研究院有限公司 合格 乙 长春松辽环境与水资源咨询服务中心 合格 乙 宁夏智诚安环技术咨询有限公司 合格 乙3 北京中科尚环境科技有限公司 合格 乙 四川锦绣中华环保科技有限公司 合格 乙 安徽显闰环境工程有限公司 合格 甲 中海环境科技(上海)股份有限公司 合格 乙 江苏圣泰环境科技股份有限公司 合格 乙 安徽师达环保科技有限公司 合格 乙6 中晟华远（北京）环境科技有限公司 合格 乙0 北京百灵天地环保科技股份有限公司 合格 甲0 中国航空规划设计研究总院有限公司 不合格 乙 江苏智环科技有限公司 不合格 乙 江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 不合格 乙 安徽通济环保科技有限公司 不合格 乙 东方环宇环保科技发展有限公司 不合格 乙7 北京一轻环境保护有限公司 不合格 涉核与辐射业务环评机构年度涉核与辐射业务环评机构 考核结果表 序号 证书号 环评单位 等次 1 乙 江苏辐环环境科技有限公司 优秀 2 甲 中国电力工程顾问集团华东电力设计院有限公司 优秀 3 甲 国电环境保护研究院 优秀 4 甲 苏州热工研究院有限公司 良好 5 乙 江苏省邮电规划设计院有限责任公司 良好 6 乙 江苏方天电力技术有限公司 良好 7 乙 江苏智圆行方环保工程有限公司 良好 8 乙 江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 良好 9 乙 南京科泓环保技术有限责任公司 良好 10 乙 江苏润天环境科技有限公司 良好 评分较低环评机构及从业人员年度考核综合评分较低 环评机构及从业人员通报 序号 机构名称 项目 负责人 职业资格 证书号 登记证号 1 北京百灵天地环保科技股份有限公司 张琪 HP B003302 2 中晟华远（北京）环境科技有限公司 伏广强 HP B60030400 3 安徽师达环保科技有限公司 昝逢宇 HP B0030700 4 江苏圣泰环境科技股份有限公司 朱泽聪 HP B（B02703） 5 中海环境科技(上海)股份有限公司 郑志华 HP A00907（A0090900） 6 安徽显闰环境工程有限公司 王琦 HP B0130700 7 四川锦绣中华环保科技有限公司 刘大华 HP0019 B02407 8 北京中科尚环境科技有限公司 郭秀梅 HP0042 B302705（B30150700） 9 宁夏智诚安环技术咨询有限公司 祝义平 HP B05908（B0240） 10 长春松辽环境与水资源咨询服务中心 李炳文 HP B02005（B0000） 11 重庆市环境保护工程设计研究院有限公司 荣伟英 HP0006 B0220 12 河南源通环保工程有限公司 古贵州 HP00013 B06005（B2500700） 13 安徽长之源环境工程有限公司 何海涛 HP B01208 14 青岛洁瑞环保技术服务有限公司 罗美莲 HP B0090 15 北京中气京诚环境科技有限公司 韩志诚 HP A0 注：括号里为报告中的证书号。 对年度考核综合评分较低的北京百灵天地环保科技股份有限公司等15家环评机构及本次考核的环评文件项目负责人予以通报批评。 不及格环评机构及从业人员年度考核不及格 环评机构及从业人员通报 序号 机构名称 项目组成员 职业资格 证书号 登记证号 1 北京一轻环境保护有限公司 封静 HP B70（B70090300） 唐瑾 HP B702001（B70030300） 张茜 HP001 B701708（B70080） 2 东方环宇环保科技发展有限公司 邓胜楠 HP B（B0240300） 周建波 HP B04408（B000） 3 安徽通济环保科技有限公司 杨信华 HP B0（B0080800） 杨斌 HP0066 B0 4 江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 刘萍 HP B0（B0080） 汤鹏 HP B01707（B0070900） 陈恩风 HP B02008（B0060） 王德斌 HP B0020900 刘晓金 HP B0100 5 江苏智环科技有限公司 王玉文 HP B00903 任俊 HP B00201 6 中国航空规划设计研究总院有限公司 张黎娜 HP A00280500 宜慧 A00250900 贾宁 0081 A00240 李廷锋 A00070500 田宁 0060 A00230900 注：括号里为报告中的证书号。 存在问题（一）年度考核环评文件编制质量仍需进一步提高 北京一轻环境保护有限公司 编制的某PET瓶片及PE颗粒项目环评报告书，主要存在以下问题：项目周围环境概况不清楚，未对照工业集中区产业定位及环评批复论述项目建设相符性；未对照相关环保政策进行环境准入分析。工程分析不具体，未明确废气主要成分，废气源强表不规范、非正常排放源强有误；废水处理措施论述不科学，分级处理效率不合理，回用水质状况不明确，回用可行性不足，废气收集不到位；未核定项目建设前后VOCs的排放总量变化情况和平衡途径，清洁生产水平分析不足。环境现状监测信息不全，未按环评导则要求开展环境影响预测评价；环境风险防范措施缺乏针对性。公众参与不规范，公参“四性”分析不充分，环境监控计划不全面，图表不规范。 东方环宇环保科技发展有限公司 编制的某保温装饰一体板生产项目环评报告书，主要存在以下问题：该报告书总体编制不够规范。对技术评审专家意见未做很好的对照修改，重点问题表述不清，层次、条理不清晰，图件不规范；项目属于建材制造行业类别，用轻工纺织化纤类别的评价资质不当。工程分析较薄弱。无生产工艺流程图及工艺参数说明，油漆平衡未明确喷漆、烘干过程挥发性废气的比例及源强，VOCs平衡不够合理。喷淋废水的源强估算有误，未说明是否涉及含氮、磷废水，未论证与《江苏省太湖水污染防治条例》的相符性。缺少非正常工况事故排放的源强参数，缺少特征污染物的总量考核因子。污染防治措施的技术可行性论述不充分，废气捕集率偏高，依据不足。无组织废气防治措施针对性不强。地下水防治措施不够细化。“三同时”验收一览表不规范。公众参与调查对象没有覆盖全部环境敏感点。环境监控计划针对性不强，废气监测点位设置不明确、监测因子不全面。 安徽通济环保科技有限公司 编制的某页岩开采项目环评报告书，主要存在以下问题：项目紧邻张集地下水饮用水水源地保护区，而未对区域水文地质条件、具体水井位置和一二级保护区、保护区内地下水水质开展详细调查，未核算开采期径流、生活污水排放、爆破炸药使用等可能造成的污染，未说明可能对地下水饮用水水源地保护区的影响。区域地下水现状硝酸盐氮超标，报告书分析认为超标原因为硝化炸药残留所引起，却未提出区域综合整治措施，也未详细论证采取的污染防治措施包括旱厕自然蒸发、员工生活依托外部等是否具有可行性，报告书总体结论不可信。 江苏嘉溢安全环境科技服务有限公司 编制的某废矿物油及含油废物的收贮与转运项目环评报告书，主要存在以下问题：未对照园区产业定位及规划环评批复论述相符性。工程分析不足，项目依托情况、公辅设施、排污口设置情况不清，产污环节缺漏；废气等污染防治措施不具针对性，大气环境影响预测与评价不规范，卫生防护距离未核算、设置无依据；环境影响和风险评价不规范，固废贮运过程环境影响未做分析，未明确事故风险环境是否可接受，事故池设置缺乏依据，环境监控计划不全面。公众参与代表性不足，图件不规范。 江苏智环科技有限公司 编制的某多晶硅生产线技术改造项目环评报告书，主要存在以下问题：未对照《光伏制造行业规范条件（年本）》分析产业政策的相符性；环境保护目标图表述不对应，未分析扩建燃煤导热油炉与新区规划环评及审查意见的相符性。未交代反应过程的转化率、成品得率，物料衡算依据不充分，缺少非正常工况、事故工况的污染源强参数。废气、废水的治理工艺的有效性、稳定达标可行性论证不充分。特征因子VOCS未作为总量控制因子。大气影响预测评价缺少气象资料，地下水评价深度未达导则要求，环境风险评价缺少半致死浓度及次生污染物的影响分析。公众参与代表性不足，评价范围外的调查对象较多。 （二）环评机构日常管理仍需进一步规范 北京中科尚环境科技有限公司和北京中咨华宇环保技术有限公司等环评机构因管理不规范、环评文件编制质量等问题被环保部通报并限期整改； 南京源恒环境研究所有限公司等被省厅约谈； 宁夏智诚安环科技发展有限公司、南通天虹环境科学研究所、南京赛特环境工程有限公司、江苏圣泰环境科技股份有限公司和苏州新视野环境工程有限公司等单位被地方环保部门通报并限期整改； 中国航空规划设计研究总院有限公司、苏州科技学院、杭州环杭环境技术有限公司、广州市环境保护工程设计院有限公司等环评机构被地方环保部门通报或约谈。 对上述21家机构（15家综合评分较低的环评机构、6家考评不及格的环评机构）应于本通知下发后一个月内提交整改说明。 赞赏 长按北京的哪个医院治白癜风好北京治疗白癜风医院哪个比较好
|
------分隔线----------------------------
- 上一篇文章： 江苏省教育厅公布2016年全省中小学17
- 下一篇文章： 有一种优秀叫江苏江苏队参加全国中小
