7月21日，本报以《东海县水务局被指成立“空壳”公司，3年多时间频频承揽“自家”工程》为题对东海县思源水务工程公司有关情况进行了报道。报道当天，投诉人董志江即向江南时报反馈，自己被拖欠的工程款已经拿到，对处理结果非常满意。同时董志江表示，真心感谢江南时报对自己投诉的重视，帮助自己解决了这么大的难题。而昨天，东海县水务局有关人士就本报报道所涉及的相关问题，也及时做了回应。

江南时报记者童金德

董志江投诉的坝体中间夹带编织袋的工程

董志江严格按照施工图纸建设朱桥渠首

近日，江南时报新闻热线接到连云港市东海县市民董志江的投诉，他反映东海县水务局居然违反中央规定，开办一家“空壳”企业，利用这个企业承揽自己发包的工程，然后再层层转包。董志江称，他是水务局“空壳”公司的受害者。

董志江在年4月份承接了“沭南灌区年度续建配套与节水改造工程”中的一个小项目建造朱桥渠首，3个多月工程完工，但一年多时间过去，工程主管方应给他的工程款却一直没有结清，多次讨要无果，双方分歧较大。

另外，黄川镇境内除董志江修建的朱桥渠首之外，还有七里渠首、曹庄渠首、胜昔节制闸，与他建设的朱桥渠首相比，另外3个渠闸不按照图纸施工，而且存在严重质量问题。有的台阶下面有木头板垫底，有的坝体中间还夹杂着编织袋，有的渠闸上面还有钢筋裸露在外面，有的渠闸见到裂缝，甚至坝体坍塌。

对于江南时报在《东海县水务局被指成立“空壳”公司，3年多时间频频承揽“自家”工程》一文中涉及到的其他几个问题，昨天，东海县水务局发函给本报逐一进行了解释。

一是关于成立“空壳”公司问题。东海县水务局在来函中解释，东海县思源水务工程公司成立于年9月，注册资金万元，为水利水电工程施工总承包三级资质。后为了资质升级需要，由东海县思源水务集团有限公司和东海县碧之源房产开发有限公司共同出资，于年11月将注册资金增为万元，双方持股分别为70%、30%，东海县水务局负责对该公司进行业务监管。从去年开始，该局根据江苏省水利厅的要求，已通知思源水务工程公司停止参与水利工程投标。同时，根据东海县年《政府工作报告》要求，今年要稳步推动思源水务公司改革改制。东海县水务局根据东海县政府部署，启动了思源公司的改制工作，并明确规定，东海县思源公司在改制完成前，禁止其参与任何招投标活动。据介绍，目前，改制工作已完成公司资产的审核、账务核查审计等工作，其余项目正在有序推进。

二是关于工程招投标问题。东海县在来函中表示，东海县水务局严格执行招投标有关规定，所有工程项目均在江苏水利网招投标平台公开发布招标公告，并严格按照既定程序进行招投标活动，整个招标、投标、开标、评标过程均有连云港市水利局纪检组、东海县纪委、县检察院全程参与，评标结果及时在江苏水利网招投标平台公示，并公布了连云港市水利局纪检组投诉电话，所有工程项目招投标程序公开、公正、公平。

三是关于工程层层转包问题。为便于后期管理和维护，东海县思源水务工程公司将沭南灌区黄川镇境内的朱桥渠首等4个建筑物交新沭河灌区管理所（即报道中所提黄川镇闸管所）建设并组建施工队，周强的同学陈某和董志江均属于朱桥渠首的包工头,报道中所提工程款问题为上述两人之间的民事纠纷，与思源水务工程公司无关，也不存在层层转包问题。

四是关于工程质量问题。东海县水务局始终将质量放在工程建设的第一位，所有项目成立工程建设处，实行项目法人制、招标投标制、建设监理制、合同管理制和竣工验收制，在建设单位负责、监理单位控制、施工单位保证的基础上，积极配合省、市水利工程质量监督部门，对工程质量例行检查与重点抽查，确保工程质量。对于报道所述工程存在质量问题，由于沭南灌区项目还未完工，尚处于扫尾阶段，对发现的质量问题监理单位会下发通知书，限期进行整改。下一步，东海县水务局将协助推进思源水务工程公司改制，并尽快完成；同时，将继续严格执行招投标有关规定，加强工程建设管理，规范建设程序，严控工程质量，确保工程效益。

最后，东海县水务局有关人士向江南时报表示，感谢江南时报对他们工作进行监督报道，该局今后将会针对工作中存在的问题加以改进，更好地搞好水利工程建设，为东海县老百姓造福。

本报7月21日相关报道

戳文末左下角“阅读原文”↓↓